Шустов А. В.
Ярославский государственный университет
Создание независимых государств Центральной Азии (ГЦА) привело к значительному оживлению миграционной активности населения бывших союзных республик. В условиях снижения естественного прироста населения, общий коэффициент которого к 1996 г. в странах Средней Азии снизился в 1,5, а в Казахстане - 2,4 раза 1 , миграция превратилась в важнейший фактор демографической динамики государств региона, влияние которого негативным образом сказывалось на их политическом и социально-экономическом развитии. Отличительной особенностью миграций между странами СНГ в 1990-е годы стало их неожиданное превращение их из внутренних во внешние. Распад Советского Союза породил уникальную ситуацию, когда жители единой страны в течение непродолжительного времени оказались разделенными границами бывших союзных республик. Положение осложнялось тем, что каждый пятый житель СССР, в котором по официальным данным насчитывалось 130 национальностей 2 , проживал за пределами своей этнической территории, что объективно увеличивало миграционный потенциал постсоветских государств.
Прирост населения России за счет миграционного обмена с республиками Средней Азии и Казахстаном наблюдался с середины 70-х годов, однако, миграционные тренды в течение всего советского периода были достаточно устойчивы. Значительное увеличение количества мигрантов произошло только в 1992 г., когда их количество в 1,5-3 раза превысило показатели трех предшествующих лет. Устойчивый рост числа мигрантов наблюдался до середины 90-х годов, достигнув своего пика в 1994 г., когда в Россию из Центральной Азии в обшей сложности приехало более 550 тыс. чел. В 1994-1999 гг. численность эмигрантов последовательно снижалась, несколько увеличившись лишь в относительно благополучном для российской экономики 1997 г. 3. По сравнению с предшествующим десятилетием приток населения в Россию из стран Средней Азии в 90-е годы вырос в 1,5, а выезд из России сократился в 2 раза. Эмиграция из Казахстана выросла всего на 14%, но значительное сокращение количества иммигрантов привело к увеличению положительного сальдо миграционного обмена почти в 3 раза 4. В абсолютных цифрах прирост населения России за счет ГЦА в 1989-1999 гг. превысил 2,8 млн. чел.
Распределение эмигрантов по странам выезда характеризовалось крайней неравномерностью. Более 2/3 прибывших в РФ обеспечили Казахстан и Узбекистан, удельный вес жителей которых среди эмигрантов составил, соответственно, 49,8 и 23,7%. На третьем месте в этом рейтинге оказался Таджикистан, на долю которого пришлось 12,3% региональной миграции в Россию, на четвертом - Киргизия (10%), на пятом - Туркменистан (4,2%). Большинство мигрантов из ГЦА составляли представители славянских этносов. В 1999 г. русские обеспечил и 69,8% положительного сальдо миграционного обмена России с Казахстаном, 66,3% - с Киргизией, 66,2% - с Туркменией, 62,1% - с Узбекистаном. Среди эмигрантов из Таджикистана доля русских в 1999 г. составила менее половины (41,3%), но объяснялось это практически полным исчерпанием потенциала русской эмиграции и тяжелыми экономическими последствиями гражданской войны 1992-1997 гг., под воздействием которых из республики наблюдался значительный отток таджиков (26,9%) и других этнических групп. В остальных государствах региона удельный вес титульных этносов в общей массе мигрантов был крайне незначителен. В Казахстане он составил в 1999 г. 2,2%, в Киргизии - 5,2%, в Туркмении - 3,5 %, в Узбекистане - 2,8% 5.
Непропорциональная иредставленность этносов в миграционных потоках между Россией и Центральной Азией свидетельствует о наличии этнических факторов эмиграции. В ходе социологического опроса русского населения Киргизии, проводившегося в 1992 г., первое место среди потенциальных причин выезда русского населения заняли именно межэтнические проблемы. В частности, ухудшение межнациональных отношений отметили 56% респондентов, принятие законов, ущемляющих права русских - 29%, ущемление национального достоинства - 19%, распад СССР - 15%. Такие факторы эмиграции, как неустойчивое экономическое положение (14%), опасность безработицы (7%), рост цен (6%) и жилищные проблемы (4%), имели второстепенное значение 6.
Особое место среди причин эмиграции из Центральной Азии нетитульного населения занимают социальные условия его существования. Традиционные социальные структуры республик Средней Азии и Казахстана, сохранившиеся в советский период, получили новый импульс к развитию после распада СССР, когда значение современных институтов значительно ослабло 7. Социальные перспективы жителей ГЦА в 90-е годы стали определяться их принадлежностью к кланово-родственным объединениям, а это усиливало ощущение незащищенности и способствовало дальнейшей эмиграции проживавшего вне их рамок некоренного населения 8.
В результате массовых миграций доля русского населения Казахстана к концу 90-х годов сократилась с 37,4 до 30%, Киргизии - с 21,5 до 12,5%, Таджикистана с 7,6 до 1,1%, Узбекистана-с 8,4 до 4,8%, Туркмении - с 9,5 до 4,8%. Общая численность русской общины Центральной Азии за эти годы уменьшилась с 9,4 до 6,5 млн. чел., а ее удельный вес в населении региона - с 17 до 12,1% 9. В итоге государства Центральной Азии смогли избежать многих этнополитических и социальных проблем. Вместе с тем, преобладание этнического разделения труда, когда русские были заняты главным образом в обрабатывающей и наукоемкой промышленности, привело к потере ГЦА значительной части квалифицированных рабочих и специалистов, обеспечивавших функционирование современного сектора экономики. В сочетании с падением объемов ВВП, отрицательными тенденциями в образовании и здравоохранении эмиграция способствовала дальнейшей традиционализации государств Центральной Азии, становившимися на протяжении 90-х годов все более моноэтничными.